Fútbol

El Atlético tiene por escrito, que no se cumplieron las condiciones pactadas para la salida de Julián

El Atlético tiene por escrito, que no se cumplieron las condiciones pactadas para la salida de Julián
El Atlético tiene por escrito, que no se cumplieron las condiciones pactadas para la salida de Julián

Actualizado el 27/08/2026 12:40 CEST

El Atlético de Madrid está ‘tritranquilo’ en el caso de Julián Álvarez. Si el futbolista decide quedarse, sin problema; se intentará retomar la normalidad, reconstruir los puentes que el mismo jugador y su agente se empeñaron en quemar en estos meses.

Lee tambiénEl lateral derecho Javi Boñar se ha convertido este jueves en nuevo fichaje del Girona procedente del Atlético de Madrid para cubrir la marcha de Arnau Martínez, traspasado al Valencia, según han anunciado ambos clubes.

Emocionante despedida de Javi Boñar, tras firmar por el Girona: "Una parte de mi corazón se queda en el Atlético"

Chema G. FuenteEl Real Madrid se medirá al Benfica; el Atlético de Madrid, al Brujas; el Mónaco, al Paris Saint Germain; el Bodo Glimt, al Inter de Milán; el Qarabag, al Newcastle; el Galatasaray, a la Juventus; el Borussia de Dortmund, al Atalanta y el Olympiacos, al Bayer Leverkusen

El Atlético, pendiente del sorteo de Champions: ¿Qué rivales le pueden tocar?

Chema G. Fuente

Si no, que tanta paz lleve como descanso deja, entienden en el club colchonero. Lo que menos ha gustado en los despachos del Metropolitano respecto a lo sucedido en estos meses, tiene que ver con el clima de opinión generado, que colocaba al Atlético como el malo de la película.

En el club rojibanco no se sienten así ni de lejos. Y la cuestión es que tienen argumentos de peso para ello. Empezando por los términos del acuerdo que se alcanzó con el futbolista, cuando comunicó que no estaba cómodo en el club y que quería salir.

Miguel Ángel Gil Marín, CEO del Atlético de Madrid, zanja el futuro de Julián Álvarez.Miguel Ángel Gil Marín, CEO del Atlético de Madrid, zanja el futuro de Julián Álvarez.

El periodista Miguel Martin Talavera, de la Cadena Ser, desveló que el Atlético dejó por escrito las condiciones por las que se comprometía a dejar salir al jugador, en el escenario de que no quisiese seguir de rojiblanco. Lo primero que hay que aclarar, como ya apuntaron varias fuentes, y pudo corroborar Mundo Deportivo, es que el Atlético le puso sobre la mesa una mejora salarial, porque quería hacer de él el jugador mejor pagado de la plantilla y el pilar de los proyectos futuros.

Sin embargo, el jugador y su agente, Fernando Hidalgo, tenían otros planes en mente. Así se lo transmitieron al Atlético, en una reunión con el CEO de la entidad, Miguel Ángel Gil Marín.

Lee tambiénMAJADAHONDA (MADRID), 13/07/2026.-El jugador del Atlético de Madrid Thomas Lemar se incorpora al primer entrenamiento de pretemporada este lunes el Centro Deportivo Majadahonda. EFE/ Javier Lizón

Turquía, al rescate del Atlético por Thomas Lemar

Chema G. Fuente

Pero se pidieron varias cuestiones, según la Ser, términos que ya se habían manejado también desde otras fuentes. Debía presentar una oferta de transferencia de 150 millones de euros antes del 20 de junio. Es decir, al contado. No en plazos. Y con una fecha límite.

La idea del Atlético era tener plazo para reconstruir el equipo. Y hacerlo antes de que comenzase el Mundial, porque todo iba a subir de precio tras la cita mundialista. De ahí que se marcase el citado 20 de junio. Como quiera que no se cumplió con el plazo acordado, el club colchonero dio por cerrado el asunto.

Miguel Ángel Gil Marín, CEO del Atlético de Madrid; Julián Álvarez y su agente, Fernando Hidalgo.Miguel Ángel Gil Marín, CEO del Atlético de Madrid; Julián Álvarez y su agente, Fernando Hidalgo._

Por eso, su postura fue inamovible desde el principio. Especialmente con el FC Barcelona. La propuesta catalana, que sería de 90 millones de euros más 10 en variables a seis años, según la Cadena Ser, ni se atendió porque no cumplía con ninguno de los requisitos que el Atlético le había puesto al jugador y su representante.

Es más, dentro de las propias conversaciones, tal y como desveló en su momento Miguel Ángel Méndez en RNE, se le pidió explícitamente a Fernando Hidalgo que no marease al jugador ni hiciese nada hasta que acabase la temporada, porque el equipo rojiblanco se jugaba mucho. Recordemos que peleaba por la Copa del Rey y por meterse en la final de Champions.

Lee tambiénEl partido del Atlético e Madrid ante el Villarreal se disputó con altas temperaturas.

La afición estalló contra el horario del Villarreal: "Fue un auténtico disparate"

Chema G. Fuente

Algo que tampoco se cumplió. No sólo no se respetó sino que además, el Atlético entiende que se actuó en contra de los intereses del club colchonero. Porque una de las reuniones, según trascendió desde varios medios catalanes, fue el 27 de mayo. 

Y la campaña de declaraciones del entorno culé, se intensificó justo antes del doble enfrentamiento de Champions y Copa, entre Atlético y FC Barcelona. De ahí que, Gil Marín no sólo optase por no atender al “sueño” del jugador, sino que directamente se interpuso una denuncia contra la entidad azulgrana, ante la RFEF y la FIFA, por negociar con un futbolista con contrato, en periodo de plazo protegido.

Mostrar comentarios {"allowComment":"allowed","articleId":"article-1004220276","url":"https:\/\/www.mundodeportivo.com\/futbol\/atletico-madrid\/20260827\/1004220276\/atletico-escrito-no-cumplieron-condiciones-pactadas-salida-julian.html","livefyre-url":"article-1004220276"}
Información compartida por Deportiva 993.

Artículos relacionados