Intenta recuperar una prestación por incapacidad permanente, pero el tribunal rechaza su petición

• Carlota Garcia

  Periodista - Barcelona

Actualizado el 01/07/2026 22:22 CEST

En 2021 una empleada del hogar pidió al Instituto de la Seguridad Social que se le reconociera una incapacidad permanente, ya que sufría de una recaída de un hemangioma en el pie derecho, ya operado en 2020, con dolor, edema y cojera, y estando pendiente de una posible intervención quirúrgica.

Según  indica la sentencia, en un primer momento, el INSS aceptó esta incapacidad permanente porque no podía realizar las tareas de su profesión. Pero más adelante en 2022 el INSS revisó su situación y entendió que había mejorado. Por eso dejó sin efecto la incapacidad permanente total y declaró que la empleada del hogar ya no estaba afectada por ningún grado de incapacidad permanente.

Imagen de archivo de un juicio en el Tribunal Superior de Justicia de CatalunyaGetty Images

La trabajadora no estuvo de acuerdo y, el 13 de septiembre de 2022, presentó una reclamación previa para que se le mantuviera la incapacidad total. Sin embargo, el 21 de septiembre de 2022, el INSS volvió a rechazar su petición al considerar que no había nuevas dolencias ni limitaciones distintas a las ya valoradas.

El caso llegó al Juzgado de lo Social número 1 de Reus. Allí, la mujer pidió que se le reconociera de nuevo la incapacidad permanente total. Pero el juzgado, en sentencia de 6 de mayo de 2024, desestimó su demanda y dio la razón a la Seguridad Social.

Fue entonces cuando la empleada del hogar decidió recurrir ante el Tribunal Superior de Justicia de Catlunya e intentó que se modificara su informe médico, defendiendo que sus dolencias sí le impedían trabajar como empleada del hogar.

Sede del Tribunal Superior de Justicia de Madrid

La sentencia recoge que la mujer sufre dolor local en el pie derecho y dolor reflejo por sobrecarga mecánica, y que ha sido intervenida dos veces por un hemangioma intramuscular. También señala que, por ahora, no se plantea una nueva operación por motivos técnicos.

Lee también

Gonzalo Bernardos, economista: "Aquí el autónomo llora mucho, pero tiene muchas ventajas. Hasta ahora elegían pagar lo mínimo a la Seguridad Social, que eran 285 euros"

Àlex Roig

Vito Quiles, en busca y captura: un juez dicta una orden de detención para el agitador de extrema derecha

EFE

Aun así, el Tribunal Superior de Justicia decide rechazar el recurso porque la trabajadora no propuso una redacción alternativa de los hechos probados, algo necesario para poder cambiarlos y porque el tribunal considera que el dolor, por sí solo, no basta para reconocer una incapacidad permanente total si no se demuestra una limitación funcional clara.

Como no se puede probar que la empleada del hogar tenga pérdida de movilidad, pérdida de fuerza ni una limitación concreta que le impida realizar las tareas fundamentales de su profesión, la Justicia decide que no son motivos suficientes como para otorgarle la incapacidad permanente.

Mostrar comentarios {"allowComment":"allowed","articleId":"article-1004201770","url":"https:\/\/www.mundodeportivo.com\/actualidad\/20260701\/1004201770\/empleada-hogar-intenta-recuperar-prestacion-incapacidad-permanente-tribunal-rechaza-peticion-jst-dct.html","livefyre-url":"article-1004201770"}