Polémica arbitral: las dos decisiones de las que se queja Egipto

• Javier Alfaro

  Jefe de Sección | Fútbol

Actualizado el 07/07/2026 21:10 CEST

Argentina logró una remontada para la historia este martes ante Egipto, en los octavos de final del Mundial 2026, pero el combinado africano se quejó amargamente por la actuación arbitral, a cargo del francés François Letexier. Principalmente, por dos acciones; por una parte un gol anulado y por otra lo que a su parecer debería haber sido un penalti a favor.

Corría el minuto 59 de partido cuando, todavía con 0-1 en el marcador, Egipto logró un segundo tanto en la figura de Ziko, al contragolpe y tras un jugadón de Haissem Hassan. Sin embargo, en el inicio de dicha jugada Attia pisó a Lisandro Martínez en la disputa del balón, y el colegiado estimó que la acción fue suficiente en cuanto a intensidad como para anular el tanto que aconteció a posteriori.

Egipto se repuso de esa anulación del tanto y llegó a ponerse con doble ventaja en el marcador igualmente, pero Argentina remontó hasta un 3-2 que ya no se movió del marcador. Porque Egipto reclamó penalti en el tiempo añadido por una acción de Julián Alvarez sobre Mohamed Salah, pero Letexier estimó que la acción ni de lejos era merecedora de un lanzamiento desde los once metros.

Lee también

Nuevo récord histórico de Leo Messi en duelo de Argentina ante Egipto

Javier Alfaro

Messi faraónico

Cristina Cubero

Sea como fuere, además de la frustración por la remontada sufrida tras haber tenido dos goles a su favor, Egipto se marchó a casa con la sensación de que las decisiones arbitrales le perjudicaron.

Mostrar comentarios {"allowComment":"allowed","articleId":"article-1004204024","url":"https:\/\/www.mundodeportivo.com\/futbol\/mundial\/20260707\/1004204024\/polemica-arbitral-dos-decisiones-queja-egipto-argentina.html","livefyre-url":"article-1004204024"}