- Ramón Fuentes
Periodista - Madrid
Actualizado el 08/09/2026 20:24 CEST
Este martes el CTA ha emitido su tercer vídeo de 'Tiempo de Revisión' y donde una de las acciones más polémicas fue la acontecida el pasado viernes en el Estadio de La Cartuja. Como ya hemos venido contando en MD en el vídeo de hoy, al igual que al día siguiente (sábado) como ayer lunes al escuchar a José Mourinho; vuelve a ratificar la decisión.
Acertaron tanto el colegiado Alejandro Hernández Hernández como especialmente el VAR, Javier Iglesias Villanueva, al no repetir la pena máxima pese a la posición del defensa bético Marc Bartra y a la duda de que el verdiblanco hubiera entrado antes del golpeo del francés en el área teniendo influencia en intento posterior de remate del propio delantero madridista.
El vídeo parte de la pregunta "¿Debe repetirse el penalti por invasión del área de Bartra?". Para el CTA "en el momento del pateo del balón, Bartra tiene un pie en el aire y otro en contacto con el suelo". Entonces se remite a la norma de la IFAB donde "si un jugador está en el aire cuando se ejecuta un penalti, su posición se determina por la posición proyectada de sus pies si estuvieran tocando el suelo". Además añade que "en el aire" sólo se aplica cuando todo el cuerpo está despegado del suelo. Recalcando este último elemento.
Lee también
El Real Madrid se reconcilia con el Balón de Oro
Manel BruñaPara el CTA "Bartra no está en el aire porque tiene un pie en contacto con el suelo" y muestra la imagen donde se ve como uno de los pies del defensa verdiblanco está apoyado y además "no pisa el área de penalti" como "tampoco pisa el semicírculo" . Luego "Bartra no comete ninguna infracción", el penalti no debe repetirse y acertaron tanto el árbitro como el colegiado de la sala VOR.
Mostrar comentarios {"allowComment":"allowed","articleId":"article-1004224925","url":"https:\/\/www.mundodeportivo.com\/futbol\/real-madrid\/20260908\/1004224925\/revision-categorico-acierto-penalti-cartuja.html","livefyre-url":"article-1004224925"}
